Javier Tebas es sin duda el presidente de Liga más mediático y ofensivo de Europa. En un momento en el que el jefe de la LFP, Vincent Labrune, es acusado a menudo de estar a sueldo del Paris Saint-Germain, Tebas no duda en atacar a todos, incluidos los clubes emblemáticos de su propio campeonato. En Europa, Manchester City y PSG han sido criticados a menudo, acusados de ser clubes-estado que distorsionan la competencia. En España, Tebas está actualmente en guerra con el Real Madrid. Las relaciones entre el técnico de LaLiga y Florentino Pérez siempre han sido frías y la situación no ha mejorado con el asunto de la Superliga. Ferviente opositor al proyecto liderado por el presidente merengue, Tebas ha hecho numerosas declaraciones hostiles a la creación de esta liga, desde entonces abandonada por casi todos los clubes ingleses, españoles e italianos inicialmente implicados.
Hoy, el proyecto ha recibido un duro golpe en la cabeza, pero está lejos de ser el único tema de discordia entre Tebas y Casa Blanca. Desde hace varios meses, el club madrileño, a través de su canal Real Madrid Televisióncarga sistemáticamente a los árbitros y a LaLiga, sobre todo después de cada mal resultado. Una elección editorial tan controvertida que obligó a LaLiga a revisar su método de designación de árbitros para cada día: estos últimos ahora se nombran 24 horas antes de los partidos, y ya no con varios días de antelación, para limitar la presión mediática orquestada por el club. A pesar de esta medida, el Real Madrid no ha cambiado de estrategia y se presenta constantemente como víctima, llegando incluso a sugerir que sería el blanco de una conspiración generalizada. Este clima de tensión se agravó aún más con el asunto Vinicius Jr, expulsado tras tirarle de los pelos a Nathan Saliba y sancionado durante cuatro partidos (lo que le privó del Clásico en particular). Esta vez se trata de la publicación de dos artículos de los medios. El debate Lo que hizo que Tebas se saliera de sus casillas. Estos dos periódicos, que critican la gestión del caso Vinicius Jr, así como la programación del viaje a Valencia apenas tres días después del partido de Liga de Campeones contra el AEK Atenas, fueron percibidos por el técnico de LaLiga como un ataque más ordenado por la Casa Blanca.
Tebas más que nunca en guerra contra la Casa Blanca
“Tomás González Martín y Jesús Urdiola (los dos periodistas que escribieron los artículos, nota del editor), cada día resulta más difícil distinguir tus artículos de una nota de prensa de la dirección del Real Madrid. Tomás, especialmente tú, te has convertido en su portavoz oficial, hasta el punto de utilizar expresiones idénticas a las que escuché a un alto cargo de Valdebebas. Muchas referencias a “fuentes del club”, pero muy poca perspectiva sobre lo que estas fuentes quieren transmitir. Pareces un pequeño loro, pero con un teclado. Y Para que no se equivoquen los protagonistas: este alto funcionario cuyos comentarios usted cita NO es el que está llamando a las redacciones de los medios para exigir el despido de periodistas y presionar para que los dirigentes empresariales sean destituidos. Y esas llamadas y presiones no son cosa del pasado, son muy reales, muy presentes, alimentan las sospechas. designar enemigos.publicó en su cuenta X, antes de pasar a una comparación que hará correr mucha tinta en España.
“Este método recuerda los mecanismos de propaganda explotados por Goebbels, Ministro de Propaganda de la Alemania nazi: repetición sistemática, construcción de un enemigo y subordinación de los hechos a la historia. La comparación concierne a estas técnicas de propaganda, y no a una ideología ni, por supuesto, a los aficionados madridistas. Real Madrid TV es una parte central de esta máquina. ¿Dónde está el análisis completo de los partidos de cada día? ¿Dónde están los posibles errores que perjudican a otros clubes o a los que favorecen al Real Madrid? Si aplicaran el mismo ojo crítico a todos los encuentros, el El resultado tal vez trastorne su escenario, pero el escenario exige que el Real Madrid aparezca siempre como víctima. Llegamos así al extremo de presentar incluso la AUSENCIA DE ERROR como un error y utilizar el caso Negreira como explicación permanente de cualquier decisión que no les guste. La sospecha se considera probada y la conclusión se escribe incluso antes del inicio del partido. Y esta misma técnica se aplica ahora a los calendarios: sólo retenemos lo que alimenta el sentimiento de injusticia y oscurecemos el contexto que permitiría verificar los hechos. Hablemos de calendarios, Tomás. Que este alto directivo que alimenta los megáfonos explique cuántas solicitudes de cambios de hora y de día ha presentado el Real Madrid y cuántas han sido aceptadas (en este tema, él también está en lo más alto del ranking). ¡No se contente con citar sólo aquellas que le interesan para alimentar la polémica del momento y que incluye solicitudes relacionadas con el calendario encaminadas a facilitar la organización de los eventos que la “superlicencia” autoriza en el Santiago-Bernabéu. para pedir que la competición se adapte a sus necesidades, muestran mucha iniciativa para reconocer peticiones satisfechas, es esa valoración la que hay que publicar: qué pidió el Real Madrid, qué se concedió y qué no se pudo conceder, con los correspondientes motivos que afectan también al rival, a otros clubes, a los aficionados y a los compromisos retransmitidos de la competición. está pidiendo ajustes de días, horarios y calendarios, para luego presentar cada desacuerdo como prueba de que LaLiga está perjudicando al club, hay que contar TODO el trato recibido. Tomás, son preguntas concretas para sus fuentes y Real Madrid TV tiene material para una emisión: las peticiones del club y las respuestas que recibió, veremos si dedican el mismo entusiasmo a este tema que a los vídeos denunciando injusticias. difunde las imágenes, otros publican los titulares y todos repiten la misma acusación ». La reacción de Casa Blanca no debería hacerse esperar…
