Sólo hicieron falta cuatro días para que estallara el primer escándalo arbitral de la temporada. El organismo arbitral del fútbol inglés, Pro Ref, reconoció un error del VAR durante el derbi ganado por el Manchester City contra el Manchester United (0-1). Si la posición de Erling Haaland en el único gol del partido era efectivamente legal, el organismo indica que la consecución debería haber sido anulada por un fuera de juego de Enzo Fernández. Aunque este último no tocó el balón, su intento de cabeza interrumpió la acción, lo que debería haber llevado al videoarbitraje a solicitar visualización en un lateral del campo.
El árbitro se equivocó con Enzo Fernández
Una decisión que provocó el enfado del Manchester United. “Estar tan equivocado es simplemente asombroso”liberó en particular a Wayne Rooney, quien dijo que estaba “muy cansado” del VAR. Misma observación con Lisandro Martínez, directamente involucrado en la acción. “Él estaba allí, delante de mí, y yo fui hacia él. Por eso Haaland estaba libre detrás.explicó el defensa argentino, denunciando un “injusticia”. Pro Ref finalmente pidió disculpas a los Red Devils y anunció que se llevaría a cabo una nueva revisión del incidente.
Pero detrás de escena de esta decisión surgen aún más preguntas. De acuerdo a El Atléticoel árbitro del VAR Matt Donohue se centró en la pregunta equivocada sobre Enzo Fernández. El fuera de juego semiautomático confirmó la posición legal del noruego, mientras que no se detectó ningún contacto de Fernández con el balón. El problema es que el VAR no estudió suficientemente la posición del centrocampista del City sobre Martínez y el portero Senne Lammens.
Tres niveles de control que fracasaron
Sobre todo porque un árbitro asistente de la Premier League estuvo junto a Donohue en Stockley Park con la tarea, entre otras cosas, de cuestionarlo si se seguía el procedimiento incorrecto. Más lejos, una sala de operaciones también permite a los responsables de Pro Ref y a los miembros del VAR Hub seguir los partidos en directo. Particularidad de este domingo: en ese momento sólo había un partido de la Premier League para ver. Estos directivos incluso tienen línea directa con el VAR para intervenir cuando una decisión parece claramente incorrecta o no se ha tenido en cuenta un elemento esencial.
A pesar de todo este sistema y tres niveles de control, nadie ha podido subsanar el error. Un gran contratiempo que inevitablemente reaviva las críticas al uso de la videoasistencia en Inglaterra. La polémica es tanto más importante cuanto que la expulsión de Phil Foden al inicio del partido ya había provocado numerosas reacciones. Para el Manchester United, el sentimiento de injusticia sigue siendo inmenso: la tecnología semiautomática, varios árbitros y diferentes niveles de supervisión no fueron suficientes para evitar un error decisivo en el derbi mancuniano. “Si ahora se interpreta esta interpretación de no interferir con el juego, entonces eso me preocupa mucho. Es una explicación sorprendente”.explicó Carrick tras el partido.
